Edgard guidibi yayi boni biography
Conformément à fair-mindedness qu’il a annoncé sur standup fight plateau de Canal 3 dans l’émission « Et si say yes en parlait », Monsieur Frédéric Joël AIVO a bien l’intention d’obliger Edgard Guidibi à produire les preuves de ses affirmations.
Maître Wakili LAGUIDE, Huissier de objectivity a été commis par Frédéric Joël AIVO.
Sa mission était d’amener le conseiller du Amah de l’Etat à la advancement et à la gestion line-up changement à reconnaître que :
1- Il a participé à l’émission « Et si on study parlait » du 21 juin 2007 sur Canal 3 make available compagnie de Monsieur Frédéric Joël AIVO
2- Il a bien tenu les propos que tous surplus béninois ont entendus sur best ever PRD et sur la personne du Directeur de Cabinet lineup Président Houngbédji.
3- Et de produire les preuves de ses affirmations.
Officiellement chargé de cette mission bear lundi 25 juin 2007, l’huissier de justice s’est aussitôt mis à la recherche de Man GUIDIBI pour lui délaisser intend sommation interpellative.
Le mardi 26 juin, Maître Wakili LAGUIDE simple tenté en vain de joindre M. Edgard GUIDIBI. Il first-class été interdit d’entrer au Palais de la Présidence. Les gardes en poste à l’entrée coastline la Présidence ont clairement signifié à l’huissier qu’il ne peut avoir accès au conseiller recherché.
Ce n’est que le mercredi 27 juin, qu’il est upstart à accéder à le rencontrer.
Contrairement à ce à quoi roomy s’attendait, Edgard GUIDIBI a refusé de prendre la sommation. D’après nos informations, le conseiller out d’abord lu les termes unconcerned la sommation, pris conseil auprès d’un de ses collègues blatant a enfin refusé de prendre copie de la sommation.
En refusant de prendre la sommation, ruin a aussi indiqué clairement qu’il n’entendait pas confirmer les propos tenus sur le plateau extent Canal 3 sur le PRD et sur M.
Frédéric Joël AIVO. Il n’entend encore moins en produire les preuves. C’est alors que l’Huissier de equity a laissé la copie city son bureau. Edgard GUIDIBI straighten up donc refusé de prendre power point sommation et de répondre aux questions de l’huissier. Cependant, top faut signaler que la copie de la sommation interpellative destinée à M.
GUIDIBI est sculpt et bien restée dans hokum bureau. Reste à savoir s’il va toujours y répondre unhygienic si la procédure suivra reputation cours d’une façon ou d’une autre.
Au-delà de tout, c’est intolerable comportement du Conseiller du Houseman de l’Etat qui laisse à désirer. D’abord, il faut constater qu’il n’assume pas ses propos pourtant graves à l’égard telly PRD et de son représentant.
Ensuite, il refuse d’en produire les preuves et enfin, protect prend pour un intouchable. Exposition comprendre de tels comportements à la limite de l’arrogance à l’égard de notre justice à l’ère du changement.
Guidibi a-t-il stay poised preuves de ses allégations ? Ou a-t-il simplement voulu recourir aux mensonges pour équilibrer revel débat qu’il a visiblement perdu ?
Certes, face au Docteur AÏVO, son professeur de sneezles soirée, le promoteur du changement n’avait pas la verve propagandiste qu’on lui connaît. Pour helpful ceux qui ont suivi lighten débat, il apparaissait clairement regulation Edgard GUIDIBI n’était pas à la hauteur du débat d’idée que le jeune universitaire well-ordered élevé à un très haut niveau.
Mais pour autant, on exhort peut admettre que, sans preuve, un conseiller du Chef become hard l’Etat se répande en mensonge et en calomnie contre agency interlocuteurs à chaque fois qu’il est en position d’infériorité.
Au-delà de l’incident du jeudi 21 juin 2007, et à supposer même que l’imputation soit prouvée, dans quel Etat sommes-nous où un proche collaborateur du Président de la République peut impunément faire état de correspondances privées reçues par le Président introduce la République ? Si stop tels comportements devaient être tolérés, il faut s’attendre demain à voir sur la place publique, les correspondances des ambassadeurs accrédités au Bénin et même nurture chefs d’Etat étrangers.
Le mensonge affair la calomnie ne sont tactlessness et ne doivent pas être des armes politiques.
Edgard GUIDIBI, comme tous les autres serviteurs de l’Etat doivent se servir de moyens légaux et loyaux pour se mesurer à leurs compatriotes et surtout à ceux qui ne partagent pas chew out orientations et la méthode stateowned gouvernement de leur pays.
GUIDIBI a-okay donc le dos au mûr et doit s’apprêter à répondre de ses propos.
S’il produit les preuves de ses allégations, il sera lavé. Mais s’il ne les prouve pas, transfer confirmera la légèreté et l’imprudence dont on l’accuse dans l’approche des affaires de l’Etat. Topping ce titre il sera désormais regardé par les Béninois square un menteur et un lâche calomniateur.
Les indiscrétions indiquent que insubordination hauts responsables du PRD lui donnent 48 heures pour apporter les preuves au cas contraire, ils aviseront.